Eben Jin Roh auf Arte gesehen. Brillianter, düsterer Animationsfilm!

Wiederholungen: 07.01.2005 um 01:20 und 24.01.2005 um 00:10

Manchmal glaubt man beim lesen von Texten völlig fremder Menschen man müsse sie irgendwoher kennen. Dann liest man sie eine Weile, stellt fest das man sie auf keinen fall kennt, aber dann sind sie einem so ganz plötzlich auch nicht mehr fremd und man liest mit großer Freude alles was da auch so an älteren Beiträgen noch so rumliegt:

Dr. Bierkrug

Kulinarisches Ziel 2005: eine wohlschmeckende Kombination von Gorgonzola und Nutella finden.

Im Forum von www.sondereinheiten.de tummeln sich einige Experten die wirklich mal wissen, wie man unser verlorenes Land nach vorne bringen könnte. Mit Flugzeugträgern zum Beispiel:

Die amerikanische Marine hat mehrere, die britische Marine hat einige und selbst die Spanier (!) und die Brasilianer(!) haben einen. Wird es nicht Zeit, dass auch unsere Marine endlich einen Flugzeugträger bekommt??? Ich finde es schon peinlich, dass deutsche Sea-King Piloten auf einem französischen Flugiträger anheuern müssen, um überhaupt Erfahrungen über dem Mittelmeerraum zu sammeln! Außerdem ist die Bundeswehr im allgemeinen sehr sperrlich ausgerüstet und die Soldatengehälter sind ein Witz

Flugiträger! Ist das nicht süß? Da hat der (oder die?) gute nimrod aber mal ein großes Wort ganz putzig ausgesprochen. Und übrigens sind nicht nur die Gehälter bei der Bundeswehr ein Witz, da können an manchen Stellen sicher selbst die Spanier (!) oder die Brasilianer(!!!) nur noch lachen.

Auch B.S findet, dass deutsche Kampfjets nicht auf schnöde nicht-schwankende Landebahnen auf dem Festland angewiesen sein sollten, er (oder sie?) ist allerdings schon etwas konkreter in der Planung fortgeschritten:

ich finde uach das die Deutsche BW Flugzeugtraeger braucht auch wenn ich 3 Traeger für zuviel halte 2 Traeger sollten eigentlich reichen,bin ich trotzdem der Meihnung das die BW Flugzeugtraeger bracuht jetzt stellt sich jedoch die Frage,welche Flugzeuge soll die BW auf den Tragern stationieren ???? soweit ich weiss hat die BW keine Traeger tauglichen JETs,also welche JETs wuerden sich den dafuer zur Verfuegung stellen auf dem internationalen Markt??? Ich selber wuerde sagen Harrier Jets waeren sehr gut dafuer geeignet,schliesslich haben die Spanier und Briten damit ebenfalls gute Erfahrungen gemacht[Falklandkrieg,Golfkrieg 2 etc.]

Die guten Erfahrungen der Briten, ja B.S ist ein wahrer Experte wie es scheint. Vielleicht kann man zusätzlich auch mal bei der Royal Air Force anfragen, ob nicht ein paar Köche der deutschen Versorgungstruppe ein paar gute britische Erfahrungen rüberschieben können, damit das Wohl der Truppe auch bei schwankendem Untergrund nicht leidet - Übelkeit könnte verheerende Folgen haben auf einem Flugzeugträger. Es gibt schließlich keine Reeling!

Der (oder die?) gute Sarge ist scheinbar etwas verblendet und kann sich nicht für Flugiträger erwärmen, versprüht dafür aber erfrischenden Pragmatismus:

Hallo, zum Thema Träger: soviel komprimierter Unsinn! zum Thema Rumgejammer: Klagt nicht, kämpft!

Mehr muß man dazu wohl nicht mehr sagen, oder?

Wenn nur alle so eine felsenfest überzeugende Einstellung und diesen Willen zur Tat hätten! Welch freudig produktive Großmacht wir bald wieder wären! Da würde sich auch bald der Blick auf die Lage in unserem wunderschönen Land erwärmen und bald schon hätten wir dutzende von Flugzeugträgern! Und wenn wir mal ganz ehrlich sind: wir würden uns doch alle sicherer fühlen, wenn nicht irgendwelche unterlegenen drittstaaten atomgetriebene Flugzeugträger mit Scheunentorgroßen Sicherheitslöchern über die Weltmeere schicken würden, wenn wir doch wissen, das sichere deutsche atomtechnik an ihrer Stelle sein könnte!

Ach Deutschland, du fröhliches, stolzes Land der Flugzeuträgerinnenwanddichter und Globalproblembedenker!

Der korrekte Ort für eine Flutwelle wäre natürlich die Wüste in der nichts wächst.

Der korrekte Ort für ankommende Spenden wäre natürlich immer gerade der, an dem die Not am größten ist.

Der korrekte Ort für Beschwerden über all das falsche Mitleid welches mit den Kameras geht wäre natürlich derselbe wie jetzt auch, nur zu einer anderen Zeit.

Der korrekte Ort für all die, die sich wünschen dass jetzt mal alle die Fresse halten sollen mit der drecks Berichterstattung wäre natürlich direkt dort, wo sie gerade mit ihren Kameras rumfliegen und das Elend einfangen bis irgendwer sagt, dass das jetzt niemand mehr sehen will.

Der korrekte Ort alles besser zu machen ist tatsächlich aber immer nur dort wo du gerade bist.

Endlich mal die Zigarrenstory nachgegoogelt. Froh gewesen, sie immer nur mit dem Zusatz "Die Stimmt bestimmt nicht, aber lustig ist es trotzdem" erzählt zu haben. * Wenn man dieses Spaghetti-Fertiggericht von Aldi alleine aufisst, dann hat das den Vorteil, dass man am nächsten Tag erstmal nix essen muss. Nachteil waren die Bauchschmerzen gestern abend. * Gestern vorm Ampelmännchen-Shop in den Hackeschen Höfen diese Frau gesehen. Ca. Ende 50, ernster Blick, roter Mantel, weiße Haare, knallrote Lippen (Mantelfarbe). Sie posierte für ein Foto. Mein Bruder posierte daraufhin hinter der Fotografin in <a href=www.xeye.org">Stopperlemming-Pose bzw. Rotes-Ampelmännchen-Pose, was die Frau dankbar nachmachte und sie tatsächlich kurz zum Grinsen brachte.

Ich bin nicht so wie ihr, weil ich weiss, dass ich so wie ihr bin