Ich find ja schon Fernsehen im Fernseher panne.

0,5:1 also bisher. Ich meine ja auch, dass es mit eigenen Formaten gehen könnte, aber die Industrie schielt ja momentan auf die Fußball-WM als Initialzündung. Das kann ich mir nun echt nicht auf so einem Mini-Display vorstellen.

wollt ich vorschlagen. als schlechtes beispiel nach dem fussball

Großer Markt auf jeden Fall, gibt ja immer noch sehr viele, die keinen PC haben, aber bald jeder ein Handy. Wird noch eklige Szenen geben in Bus und Bahn.

dass ich mein pkw hab

warten schon drauf.

Verstehe nicht, wie HDTV & immer größere Home Cinema-Anlagen zu Fitzel-Displays passen sollen. Ich würd' also 100% für "Panne" votieren.

HDTV in Hochauflösend ist ja quasi nur eine "Anwendung" von H.264 bzw. MPEG4/part 10. Kann man halt auch sehr gut bei sehr kleiner Bildschirmgröße verwenden. Ich aber auch noch gespaltener Meinung ob das funktioniert, ja.

Ja, nein. Mein Argument bezog sich nur auf Auflösung & Bildschirmgröße. (Never use technical terms you're not familiar with. It's Mama's job!)

Also ich glaube Panne, weil zu passiv und zu langsam. In den Situationen, in denen man mit Mobiltelephon hantiert, will man schnelle Ablenkung, die man jederzeit abbrechen kann: IM, SMS, internet.

Ausserdem haben diese ganzen Dinge ausserhalb Asiens eh eine schlechte Ausgangssituation, weil hier zu wenig Zeit in öffentlichen Verkehrsmitteln verbracht wird. Aber was weiss ich denn.

sie wissen dass fernsehen panne is, das finde ich auch, das reicht dann auch.

Fernsehen wird von vielen unterschätzt. Klar ist das meiste Panne, aber so pauschal alles abbügeln find ich auch immer etwas vorschnell.

Instant Messaging kommt (geht ja jetzt schon per GPRS), Internet eh. Fernsehen bzw. DVB-H hat den Vorteil, dass es umsonst ist, wenn man einmal den Chip im Handy hat.

Ist natürlich ein bisschen so "weil es geht machen wir es"-mäßig, klar. Aber einige leute finden das sicher auch super, dann kann man natürlich auch von deren Seite her argumentieren. Es ist im Endeffekt eine Frage der richtigen inhalte, da hat der schon recht, wenn er meint, dass "Fernsehen" als Medium zu langsam ist. Aber ich könnte mir schon so Stadtspezifische Sachen vorstellen, z.B. Kanäle, die immer informationsvideos oder sonst irgendwelche Sachen aussenden, die per UMTS besonders oft nachgefragt wurden. Das kann man ja schön automatisieren. Klar, auch ein "weil es geht"-Argument, aber man hat ja ziemlich viele Kanäle zur verfügung, weil das Bild so klein ist, da bekommt "offener Kanal" eine andere Bedeutung. Aber das geht wie gesagt nur, wenn man Inhalte hat, die über so ein Minidisplay funktionieren.

Immernoch besser, als Handy(-klingeltonwerbung, nagut das hakt jetzt etwas) auf dem Fernseher.

das würde ich begrüßen, wenn jamb4 nur noch auf handys wirbt, die den käse auch brauchen können. das geht einem echt an die nieren. neulich hab eich einen kennen gelernt, der für die brüder diese zappeltiere animiert, das ist kurz vor prostitution, habe ich gesagt. er hat dann nicht mehr zurückgerufen.

Ich kann mal wieder nicht mitreden, ich kenn diese Zappeltiere immer noch nicht (gucke wohl die falschen Sender).

Infoscreen an der U-Bahn mag ich irgendwie, vielleicht möchten sich das andere Leute gerne in die Hosentasche stecken.

Wenn man so auf Leute wartet und kein Buch dabei hat vielleicht auch nicht schlecht.

Sie können sich glücklich schätzen, dass sie die Zappeltiere nicht kennen. Ich kenne übrigens auch jemanden der in dieser Firma da arbeitet. Der hat sogar einen richtigen Arbeitsvertrag, aber viel verdient der da nicht. Von Prostitution würde ich auch noch nicht zwingend sprechen, aber ab und zu mal ein Seitenhieb geht schon.