Die Frage die sich mir aufdrängte: Wann sind wir soweit, dass es Special-Effects-Stars gibt, mit denen man die Filme bewirbt? Ab wann haben die Effektklitschen wirklich Macht in Hollywood? Haben sie das schon? (der halbe Abspann war für Graphikfuzzis)

Der Film: Moraltriefender Katastrophenblockbuster, ganz gut gemacht eigentlich. Aber völlig vorhersehbar und daher langweilig. Einzige Szene bei der ich mich wirklich so richitg amüsiert habe: Lauter US-Bürger wollen nach Mexiko flüchten, die machen aber die Grenze zu und die US-Bürger wander durch den Rio Grande ein während ein Reporter laut in die Kamera ruft:"They are crossing the Border illegally"

aus Final Fantasy sollten sowas werden. Hat aber dann wohl doch nicht ganz geklappt. Nochmal Glück gehabt.

Ich glaube der erste völlig computeranimierte "Star" war Steven Segal.. aber aus dem wurde auch nie was, da die Graphiker einfach keine Veränderung der Mimik hinbekamen.

Falls du eher auf die Macher anspielst, da gibt es bislang nur einige Firmen wie "Industrial Light & Magic", die ab und an zu Werbezwecken eingesetzt werden. Peter Jacksons Weta ist (meiner Meinung nach) momentan auf dem Weg dahin... Ansonsten findet man ja immer mal wieder in Kritiken "mit SFX von den Machern der SFX in Blup" oder dergleichen...

Also die Wirkung auf die Leute ist grandios, der Film an sich aber nur eine animierte Wunderkiste :-)...

Ich denke Grafiker/3D Künstler/Effektezauberer werden nie in der breiten Masse Anerkennung finden, dafür verkaufen sie sich zu schlecht. Würden sie mehr vor die Kamera hopsen wäre das anders. Entweder sie könnten versuchen dem derzeitigen Trend perfekt zu entsprechen, oder sich möglichst schreg zu verhalten, sodass das dumme niedere Blickleser/Bildleser- Volk auf sie aufmerksam wird...

Für einen letztlich dann doch bloß Schlechtwetterfilm fand ich ihn ganz okay. (Im Abspann auch: Inferno Artist. "Wenn ich groß bin, werde ich Inferno-Artist!" Superberuf, noch vor "Walk-Thru Coordinator".)